De verdimessige mulighetene

Dette er egentlig et argument som ikke nødvendigvis beviser noenting, det bare bevisstgjør konsekvensene av å avvise Gud. Jeg tror det er umulig å leve det ut i praksis å avvise menneskenes verdi i praksis, og derfor er det et sterkt argument, men det er ikke noen intellektuell slam dunk. Jeg gir argumentet 7 av 10 for personlig teisme. En materialist kan like gjerne bruke dette som en 7 av 10 for at mennesker faktisk ikke har noen verdi, det er bare en illusjon. Jeg tror det er vanskelig å trekke noen andre konklusjoner enn dette: Enten har mennesket ingen verdi, eller så må verdien vektlegges i en ytre årsak i forhold til oss/universet.

De ni verdimessige mulighetene:

1. Mennesker har egenverdi fordi det er levende.
2. Mennesker har egenverdi fordi de har så stort intellekt (eller annen kvalitet)
3. Mennesker har egenverdi fordi de blir verdsatt av andre.
4. Mennesker har egenverdi fordi de setter sin egen verdi.
5. Mennesker har egenverdi fordi de bare har det (intuisjon).
6. Mennesker har ingen egenverdi, eller lik verdi som alt som eksisterer.
7. Mennesker har egenverdi fordi en autoritet sier det.
8. Mennesker har egenverdi fordi en kulturen sier det.
9. Mennesker har egenverdi fordi du selv gir dem det.

Argumentasjonen:

1. Hvis menneskets egenverdi er relativt (7, 8, og 9), betyr det at du faktisk endrer reell verdi, alt etter hvilken relativ du er i.
2. Hvis menneskets egenverdi er relativ, kan menneskeverdet i teorien endres fra dag til dag.
3. Det er umulig å leve som om det er sant, i praksis. Derfor utgår 7, 8, og 9.
4. Det finnes ingen situasjon hvor det er helt greit å ta livet av et menneske, uten rettferdiggjørelse, derfor utgår objektive egenverdier representert i alternativene 2, 3, og 4.
5. Det er umulig å leve ved at alt, eller alt levende, er like mye verdt, derfor utgår 1 og 6.
6. Dersom det ikke finnes noen underliggende, grunnleggende verdi i virkeligheten, er det ingen grunn til at man skulle ta intuisjonen som en virkelig indikator på noe.
7. Alle mulighetene må begrunnes; hvorfor er akkurat den kvaliteten med å sette verdi (eller ingen verdi), hva er rasjonale bak den grunnleggende verdien? Det er bare mulig om en ekstern «greie» gir den verdien.
8. Alle mulighetene, og deres rasjonaler, gjør at den eneste logiske konklusjonen, er at det finnes en verdisettende entitet utenfor det vi kjenner til.